Nie, nebol tam drak. Bola tam „bežne“ agresívna diviačica, na ktorej bol ale nalepený kanec. Zrejme sa párila. Dobrý psi uspeli a uspeli aj tí, ktorí si to odbrechali na kancovi. Teda kým M.M. nezdvihol diviačicu. Potom ju nahnevala suka štartujúca ako číslo 6. A potom to išlo! Psi prišli k diviačici, tá ako má vo zvyku zaútočila a s ňou aj kanec a možno i diviačatá. Takže „slabšie“ jedince takémuto frontálnemu útoku neodolali. Jednoducho do čísla 6 väčšina psov uspela a po čísle 6 väčšina psov neuspela. Čo k tomu dodať. Komisia hodnotila objektívne, len diviaky mali adrenalín až nad hlavou. Možno nabudúce. 🙂
Peter Chren 20. februára 2018
Diviaky išli na kontakt? Niektoré psy to motivuje.
Jaroslav Dudík 21. februára 2018
Veď áno! Len pri poľovačke to býva niekedy celkom inak. Toto bolo super, ale dva víkendy predtým. Je ťažko nájsť rovnováhu medzi odvahou psa, jeho vytrvalosťou a tým, aby nebol vyslovene šialený. Ak ho máte čakať do polnoci pri ohníku ako žaludský túz, tak prejde chuť každého mať „dôrazného“ duriča. Každý bude túžiť po psovi, múdrom psovi, ktorý robí do 500m okolo gazdu, kontroluje si ho a robí pre neho. Ak vy máte istotu, že kopov je pri diviakoch, akurát sa vráti o 5 a možno aj 10 hodín, to je nanič. Týmto nahrávame sami neprajníkom kopova, tvrdiacim, že kopov je ťažko ovládateľný pes. Majú pravdu. Sám sa kloním k názoru, že povahou šialených kopovov treba dať z chovu preč. V chove je dostatok psov, ktorí pracujú pre gazdu. Len v minulosti boli horšie hodnotení a možno menej využívaní. Treba sa zamyslieť nad tým, či pracovné hodnotenie netreba robiť inak. Možno na skutočnej poľovačke na klubových SD.
Ale aby som sa vrátil k Smrečanom. Aká je spravodlivosť medzi hodnotením psov, ktorí si to odbrechali na kancovi, pokojne stojacom pri plote, občas sa oženúcom po psovi. Ale 10 minút vydržali! A medzi psami, ktorí stáli proti nasratej, útočiacej diviačici, ktorej pri boku stál veľký kanec. Ak tam vyletel jeden adept 20 sekúnd pred uplynutím limitu je na stanovisku komisie čo a ako videli a či je toto hodnotenie objektívne. V živote to nie je vždy objektívne. Ja sám som vyletel približne po 4 minútach, keď pes rýchlo našiel diviaky, ustúpil pred diviakmi a prišiel ma pozvať na streľbu. Keď som ani na druhú výzvu nereagoval, čo na poľovačke nikdy neodmietnem, zostal pokojne so mnou. Veď gazda sa baví, nejde o nič! Skutočne nejde o nič. Budú ďalšie bonitácie. Pes má dosť šancí ukázať, že diviakov sa skutočne nebojí a robí ich.
S pozdravom „Kynológii zdar!“ JD
Peter Chren 22. februára 2018
Netreba vyčkávať ak je gps, aj ja som s Denim dopadol podobne keď ma prišiel po 6 a pol minúte zavolať aby som si strelil, lebo tak to robíme
Toľko neúspešných? Čo bol v oplôtku drak?
Nie, nebol tam drak. Bola tam „bežne“ agresívna diviačica, na ktorej bol ale nalepený kanec. Zrejme sa párila. Dobrý psi uspeli a uspeli aj tí, ktorí si to odbrechali na kancovi. Teda kým M.M. nezdvihol diviačicu. Potom ju nahnevala suka štartujúca ako číslo 6. A potom to išlo! Psi prišli k diviačici, tá ako má vo zvyku zaútočila a s ňou aj kanec a možno i diviačatá. Takže „slabšie“ jedince takémuto frontálnemu útoku neodolali. Jednoducho do čísla 6 väčšina psov uspela a po čísle 6 väčšina psov neuspela. Čo k tomu dodať. Komisia hodnotila objektívne, len diviaky mali adrenalín až nad hlavou. Možno nabudúce. 🙂
Diviaky išli na kontakt? Niektoré psy to motivuje.
Veď áno! Len pri poľovačke to býva niekedy celkom inak. Toto bolo super, ale dva víkendy predtým. Je ťažko nájsť rovnováhu medzi odvahou psa, jeho vytrvalosťou a tým, aby nebol vyslovene šialený. Ak ho máte čakať do polnoci pri ohníku ako žaludský túz, tak prejde chuť každého mať „dôrazného“ duriča. Každý bude túžiť po psovi, múdrom psovi, ktorý robí do 500m okolo gazdu, kontroluje si ho a robí pre neho. Ak vy máte istotu, že kopov je pri diviakoch, akurát sa vráti o 5 a možno aj 10 hodín, to je nanič. Týmto nahrávame sami neprajníkom kopova, tvrdiacim, že kopov je ťažko ovládateľný pes. Majú pravdu. Sám sa kloním k názoru, že povahou šialených kopovov treba dať z chovu preč. V chove je dostatok psov, ktorí pracujú pre gazdu. Len v minulosti boli horšie hodnotení a možno menej využívaní. Treba sa zamyslieť nad tým, či pracovné hodnotenie netreba robiť inak. Možno na skutočnej poľovačke na klubových SD.
Ale aby som sa vrátil k Smrečanom. Aká je spravodlivosť medzi hodnotením psov, ktorí si to odbrechali na kancovi, pokojne stojacom pri plote, občas sa oženúcom po psovi. Ale 10 minút vydržali! A medzi psami, ktorí stáli proti nasratej, útočiacej diviačici, ktorej pri boku stál veľký kanec. Ak tam vyletel jeden adept 20 sekúnd pred uplynutím limitu je na stanovisku komisie čo a ako videli a či je toto hodnotenie objektívne. V živote to nie je vždy objektívne. Ja sám som vyletel približne po 4 minútach, keď pes rýchlo našiel diviaky, ustúpil pred diviakmi a prišiel ma pozvať na streľbu. Keď som ani na druhú výzvu nereagoval, čo na poľovačke nikdy neodmietnem, zostal pokojne so mnou. Veď gazda sa baví, nejde o nič! Skutočne nejde o nič. Budú ďalšie bonitácie. Pes má dosť šancí ukázať, že diviakov sa skutočne nebojí a robí ich.
S pozdravom „Kynológii zdar!“ JD
Netreba vyčkávať ak je gps, aj ja som s Denim dopadol podobne keď ma prišiel po 6 a pol minúte zavolať aby som si strelil, lebo tak to robíme